Три десетилетия след легендарното интервю на принцеса Даяна за предаването Panorama по BBC, интересът към него не стихва. Новата книга „Dianarama“ на автора Анди Уеб отново разпалва дебата, като представя подробности, доскоро непознати за широката публика. Фокусът е върху начина, по който Мартин Башир — журналистът, провел разговора — е убедил Даяна да застане пред камерата.

Според книгата Башир е използвал фалшиви банкови извлечения, които е показал на брат ѝ — Чарлз, Ерол Спенсър. Целта била да се създаде впечатление, че хора от най-близкото обкръжение на Даяна са замесени в предполагаем заговор срещу нея, подкрепян от британските служби. Именно това убеждава семейството, че принцесата трябва да сподели своята версия пред медиите.

Авторът твърди, че Спенсър дълго е премълчавал тези факти, за да не постави под съмнение собственото решение на сестра си да говори публично. След години натиск, противоречиви интерпретации и опити истината да бъде омаловажена, той все пак избира да разкаже своята гледна точка.

Разкритието, че в брака ѝ „са били трима“, превръща интервюто в едно от най-гледаните и обсъждани в историята на британската монархия. Последствията са добре известни: срив на отношенията между Даяна и Чарлз, бързо променящо се обществено мнение и бурно медийно внимание, което ще я преследва до самия край.

Принц Уилям, който по това време е 13-годишен, гледа разговора от пансиона, в който живее. Според книгата кралица Елизабет II се е опасявала, че това може да повлияе тежко на психиката му. По-късно самият Уилям ще нарече интервюто „предателство“, а методите на BBC — „морално недопустими“.

Анди Уеб описва принц Уилям като човек, който няма да се успокои, докато всички факти около интервюто не станат ясни. В книгата се посочва, че той продължава да държи институциите отговорни и поддържа екип от хора, които следят случая. За него въпросът е личен — свързан с последиците за майка му и драматичните обстоятелства около нейната смърт.

Източник: lifestyle.bg