Публикувано от 
Ако искаш да разбереш какво представляваш, най-сигурният начин е да се съизмериш с мнението на другите. Нов повод за размисъл за това какво сме и за какво ни вземат ни дава публикацията на „Ню Йорк таймс” – „Жените с голямо влияние в българската политика”.
Такава констатация бихме могли да направим и ние, ако само върнем назад времето. Още през тоталитаризма своебразният гуру на днешния ни премиер – Тодор Живков, установява такава практика. През прехода и в самата демократична политическа реалност традицията като по неписано правило се възобновява. Проличава особено ясно при Симеон Сакскобургготски и прави впечатление и при Бойко Борисов. Но и в това няма нищо чудно. Симеон също е своего рода учител и кръстник в политиката за Бойко.
Друга характеристика на българското управление и на нашенския нрав е елиминиране нуждата от феминистко движение у нас. Такова не е възникнало и не е съществувало в България и въпреки това жените винаги са били на особена почит в управлението. Това може да значи само едно – дамите ни никога не са били дискриминирани по полов признак у нас.
А сега да поразмишляваме върху мнението на американците за нас. Понеже премиер-министърът ни е „мачо”, според тях страната ни е мачовска. Това да ни ласкае ли, или да ни обижда, при положение, че когато говорят за Бойко, изреждат с голяма доза пренебрежение каратисткото, бодигардовското и пожарникарското му минало. Добавката балканска в комбинация с мачовска държава едва ли звучи като комплимент, но нищо казано поотделно не може и да се оспори.
Следва хиперболата „бившият столичен кмет предложи за важни постове легион от жени”. Да, доста са жените в управлението, но чак да е извършена „сексуална революция” в този смисъл? Пък и така да е, защо като го даваме напредничаво, не ни потупват по рамото. Защото по принцип са си скептични към българското. И да, то си личи в последвалия коментар. Премиерът правел това, „за да поправи имиджа на бедната корумпирана страна”. Истина та е друга, но кой да ни чуе, вече казахме, че това у нас си е традиция от Тошово време, та до днес.
А при Борисов си е въпрос на вродена галантност, а защо не придобито кавалерство, вследствие на почитта към собствената му майка. Ако и да го подозират, че работи с жени, защото са по-лесно манипулируеми, Борисов е ясен, както винаги, когато налага свое убеждение, че „жените са неговото тайно оръжие в борбата с беззакониет”.
Радва се човекът, че са по-прилежни, но те го правят ,защото са харесвани от него. Така че в този смисъл всичко е добро, защото не е от лукавия.
Подобни новини:
