Публикувано от 
Повечето разследващи журналисти били агенти на ДАНС – твърди в. „Папарак”, като публикува непълен списък с имена на известни представители на четвъртата власт. Тайният списък разкрива, че повечето известни разследващи журналисти вече са вербувани или сега се вербуват от ДАНС.
Изброяват се имената на Васил Иванов от Нова ТВ, Сашо Диков от Канал 3, Миролюба Бенатова от Би Ти Ви, Велизар Енчев от ТВ СКАТ, Огнян Стефанов (за този е ясно отдавна) от Фрогнюз, Димитър Златков от в. „Уикенд”, Бойко Василев от БНТ1, Росен Петров от Би Ти Ви и Слави Ангелов от в. „24 часа”.
Това не е пълният списък от журналисти, агенти на ДАНС – твърди „Папарак” и обещава в следващия си брой да разкрие всички имена с агентурно настояще.
Навремето, за да напредваш в професията, задължително е било да си агент на ДС. Сега тази структура е заменена от ДАНС – коментира вестникът.
Няма начин да си успешен разследващ журналист и да нямаш канали както от престъпния свят, така и от тайните служби – отбелязват хора от журналистическата гилдия.
Тайните служби винаги са искали да имат „пощенски кутии” в четвъртата власт, за каквито са ползвани известни журналисти.
Размяната на информация между разследващи журналисти и тайните служби е на бартер – „Аз ще ти кажа какво зная по интересен случай, ако ми подшушнеш по каква тема да се ровя следващия път” – казвали журналистите при обмена на информация с ДАНС.
Подобни новини:
Сашо Диков обясни 1000 пъти какъв е случая при него. Карали са го да пише доноси за някаква австрийска дипломатка, но той отказал…
А за Димитър Златков не ми се вярва. Той е на възраст около 30-35 години… На колко години значи е бил, когато от ДС са го вербували, пресметнете?! При Росен е същата история…
От „Папарак“ пак са изсрали едно голямо лайно!
Става дума за ДАНС, а не за ДС. Чети внимателно де… А че „Папарак“ често се изсира, това е ясно.
Хаха, да… Моя грешка. Нещо съм разсеян здраво:)
*Господа, *
*Получихме краткото Ви съобщение, че сте изтрили редовете, които касаят името на журналистката Л. Манолова и оклеветяването й, че е човек на ДС.*
*По този повод настояваме, както публикувахте и дадохте трибуна на това твърдение, така да намерите възможност да пуснете опровержение за клеветническите твърдения за г-жа Манолова.*
*Изтрити редове – не е е равностойно на публикувана клевета, на която е дадена трибуна!*
*Г-жа Манолова не е, и никога не е била доносник, агент, служител или офицер от специалните служби! Който го твърди, да бъде така любезен да публикува и документални доказателства за твърденията си!*
*Очакваме да сторите необходимото и да публикувате опровержение на вече излезлите клевети по адрес на журналистката Л. Манолова.*
*Юристи на сайта „Хроники”*
Целият спор е безпредметен, тъй като при внимателен прочит един добронамерен читател би открил с разтърсваща изненада, че в набедената за клеветническа статия никъде не се споменава и дума за Държавна сигурност. Така че се извиняваме на г-жа Люба Манолова за твърдението, което никога не сме правили, че тя едва ли не е човек на ДС. Статията има ясно посочен източник. Това също не би убягнало от вниманието на оня читател, който се реши на дръзката постъпка преди да плаши със съд и адвокати, все пак да прочете статията, която е решил, че го клевети.