Тайният живот на Алексей Петров като помак

Илия Павлов и Димитър Иванов създали „Мултигруп“ АД за три дни

Публикувано от Каролина Церовска на юни 4th, 2009 в категория Криминални. RSS 2.0. You can leave a response or trackback to this entry


ЛЕСНО ОТСЛАБВАНЕ. С ТАЙНАТА РЕЦЕПТА!
Отзиви и видео на хора, отслабнали с билки и без диета

Dimitar IvanovЗвучи като „Бог създаде всичко за шест дни и в седмия си почина от всичките Си дела” и в действителност Илия Павлов беше всемогъщ. В началото „Мултигруп” е била само един проект, няколко фирмички, но за да стане групировката такава, каквато я познаваме, голяма заслуга има самият Димитър Иванов – бившият шеф на Шести отдел на Шесто управление към ДС.

В бестселъра си „Кой кой е в Държавна сигурност“ Димитър Иванов подробно е описал криминалния свят от миналото до наши дни. В интервю той открито споделя мнението си за шефа „Международния панаир Пловдив“ Богомил Бонев, наричайки го „търгаш”, говори за качествата на офицера от ДАНС Алексей Петров, разкрива тайните на ъндърграунда.

- Г-н Иванов, как оценявате създаването и работата на ДАНС, Агенцията, която спрягат като „българското ФБР“?

- На първо четене нещата при ДАНС са положителни. Тази агенция се създаде, отдели се от полуразрушеното МВР. То не функционираше и в собственото си бездействие потапяше и НСС, а до голяма степен и Националната служба за борба с организираната престъпност. ДАНС заработи не на едно, а на две нива по-добре, отколкото работеше старото МВР. Само че успехите на ДАНС могат са временни, те не могат да бъдат трайни.

- Това е новина. Вие не виждате потенциал в ДАНС?

- Точно така. Аз лично смятам, че етапът (ДАНС) ще бъде изживян. Моделът с две силови ведомства в една малка държава (като България) и в едно незряло общество, не е успешен.

- Защо, когато медиите се занимават с темата ДАНС, непрекъснато митологизират фигурата на Алексей Петров? Името му беше забъркано и в доста ъндърграунд сюжети…

- Няколко са причините за тази митологизация. Първо, нашето общество има нагласата да митологизира. Второ, Алексей има много качества и опит. Той беше много добра барета, той е много добър професионалист. Алексей е извървял професионалния си път от милиционерското училище, мина през батальона „Червени барети“, взе висше икономическо образование, защити дисертация, хабилитира се като доцент. Той, безспорният професионалист, също беше изхвърлен от държавата на улицата. И какво да прави Алексей в този момент? Той не е нито шахматист, нито цигулар. Той е специалист по бойни изкуства. При това положение много естествено е по-често да се бие, отколкото да свири на цигулка, нали? Алексей е сериозна фигура и не бива да се подценява. Друг е въпросът, че не е поставен на правилното място в ДАНС.

- Според някои източници Алексей Петров ще стане не само най-силната фигура в ДАНС, но и в държавата?

- Не, не е възможно това да стане. ДАНС трябва да се оглавява от политическо лице. ЦРУ се оглавява от политическа фигура, ФБР също. Под политическо лице разбирам човек, който има кариера на политик, който може да е свързан по някакъв начин със службите, но не може да е човек като Алексей. Защото Алексей е професионалист в строго тясна дисциплина. Най-правилното ще бъде, ако спецслужбите се обединят. Има различни хора, които биха могли да стоят на върха на подобна структура. Например фигура от типа Бриго Аспарухов. Друг шеф на службите би могъл да бъде човек, какъвто в миналото беше Николай Добрев – политик, държавник. Без да симпатизирам на Богомил Бонев, мога да кажа, че той също би могъл да оглави подобна структура.

- Според вас Богомил Бонев би могъл да управлява българските служби. В момента обаче той е просто шеф на панаира…

- Ами, панаирджийски работи. Човек като Богомил Бонев, с такава висока специализация, с такъв професионализъм, е доказан аналитичен ум, с възможности и качества на мислене… Съжалявам, че точно той стана търгаш. Защо му е на Богомил Бонев да става шеф на панаира? Освен в панаира да е агент под прикритие (смее се)… По друг начин не мога да си го обясня този негов ход, той е абсурден.

- Как ще коментирате влизането във ВС на БСП на Георги Гергов. Не е ли смущаващо човек като него, който през годините показа пристрастия към различни и противопоставящи се партийни идеи, сега да е във Висшия съвет на партията столетница?

- Нека уточня, малко ще Ви поправя. Първо, Гергов е от комунистическо семейство. Второ, баща му е бил офицер в МВР. Трето, Жоро е минал през комсомола, бил е зоотехник, директор на свинекомплекс по времето на социализма. На него му е гласувано голямо политическо доверие. Той не е чужд на партийната среда. Аз нямам забележка към това, че Георги Гергов се е осъзнал и неговото социално чувство е надделяло над капиталистическото, и е влязъл в БСП. Въпросът е, че човек с битие като това на Жоро, най-вероятно влиза във ВС на БСП с користни цели. Опита да извлече политически дивиденти в полза на иначе мащабния му частен бизнес. Аз знам какви са споровете в БСП и колко трудно се избират нови хора на ръководни постове. Бързото избиране на Гергов говори, ако не за пряко купуване от негова страна на този пост, то поне за изява на благодарност от страна на пловдивската организация за негово предишно спонсорство и очакване за нови „субсидии“ при издигането му на такива високи постове. И това най-добре го знаят и Сергей Станишев, и Румен Петков, който е приятел на Жоро, и Захари Георгиев, който е много добър човек, и Петьо Мутафчиев. Те знаят, че в партийното строителство в партийната теория и практика такива салто морталета са недопустими. Аз не гледам с добро око на това и мисля че тази практика няма да продължи дълго.

- Как човек като Вас – един от ръководителите в ДС, стана гръбнакът и лицето на най-могъщата навремето частна групировката като „Мултигруп“?

Илия Павлов

Илия Павлов

- Напуснах ДС, защото буквално за 5 минути бях уволнен. Бях на 38 години, с три висши образования, знаех езици, имах кариера и обичана професия, имах три деца. Тогава нямахме жилище, нямахме кола, нямахме пари на влог. Защо? Защото работихме, имахме нормални заплати и нормален живот. Година след като ме уволниха, отидох в „Мултигруп“, като през тази година Илия Павлов 3-4 пъти настояваше да работим заедно, идвал е при мен, чакал ме е с часове. Накрая аз и моята колежка (сегашната секретарка на Димитър Иванов – Пепа) отидохме в „Мулти“. Преместихме се, защото в даден момент трябваше с нещо да се прехранваме. Никой не ни искаше на работа. Тогавашното ръководство на МВР се подиграваше с нас с кадрите си. Казваха – отиди в Дирекцията на милицията, може да те вземат и за квартален отговорник. Отидох в „Мултигруп“ и работих там много сериозно и задълбочено по структурата на корпорацията, по кадровото й обезпечаване, по създаване на търговските контакти в Русия, с другите бивши соцстрани, с чужбина. Когато обаче започна масовата приватизация и видях, че методите на тази приватизация не отговарят на моя мироглед и морал, казах: „Илия, не съм съгласен с теб“. Той каза: „Митко, съжалявам, че не можем повече да работим заедно. Ти не работиш за фирмата, а за държавата“. И се разделихме.

- Какво е видял във Вас Илия Павлов, че е пожелал да Ви „притежава“?

- Тогава държавата ме изгони и не ме искаше. Така че, ако не бях попаднал при Илия, щях да попадна в някоя от другите групировки на новозараждащия се частен капитал и бизнес. Ако не при Илия, може би щях да съм при Вальо Моллов, ако не при него – при Венци Йосифов… Те ме канеха, имах и други предложения. Когато след почти 6 години обща работа с Илия напуснах „Мултигруп“, само за часове получих няколко покани за работа. Поканиха ме включително ВИС и СИК. Получих покана от и Емил Кюлев, който имаше много силна структура. Така, да се върнем на въпроса: Какво е видял Илия Павлов в мен. Той беше умен и прозорлив, бързо се ориентираше и бързо се развиваше. За 6 години извървя сериозно развитие в личностен и бизнес план. Видял е възможностите ми да администрирам, да ръководя. Първите години Илия въобще не беше началник. Той се опитваше всичко да върши сам. Тръгваше на сделки с шофьора, със секретарката си, говориха си на „ти”. Илия беше абсолютно свободен в отношенията си, демократичен. Трябваше някой, който да сложи ред.
В началото „Мултигруп“ беше в насипно състояние – няколко фирми. А „Мултигруп“ АД възникна, след като ние с Илия три дни обсъждаме как да стане това. Чертаех върху едни картони структури и схеми и постигнахме консенсус как да изглежда групировката, как да вървят финансовите потоци, как да върви информацията, как да се отдават заповеди и разпореждания, кое ниво в структурата до каква степен е отговорно и пред кого. Това е една управленска дейност, по която 15 години съм работил в 6-и отдел на ДС. Точно там, в министерството, видях и знаех достатъчно добре структурирането и функционирането на една възможно най-добрата и перфектно работеща администрация.



Подобни новини:

Коментирайте сега



Реклама

Галерия

eXTReMe Tracker
Вход
Webpossessor